La participation :
Sur 121 équipes inscrites, 66 ont finalement fait le déplacement :
44 homologuées pour le premier tour
46 équipes au 2ème tour
53 au 3ème tour
64 au 4ème tour
En ce qui concerne Cybernétique en Nord, nous avons du renoncer au dernier moment à participer à la Coupe, essentiellement pour des problèmes liés aux difficultés de transport (mercredi noir sur les routes et dans les transports en commun). Cela a probablement été le cas pour de nombreuses équipes.
On peut noter que les équipes CRUBS et RobotikUTT n’ ont pu participer qu’ à la 5ème série (arrivée tardive, homologation difficile ou les deux?). C’ est la preuve d’ une belle opiniâtreté. Bravo à eux !!
Les scores :
Classement après 5 matchs
| RANG | Nom de l' équipe | Points | Matchs joués | Victoires | Défaites | Egalités |
| 1 | RCVA | 1003 | 5 | 5 | 0 | 0 |
| 2 | ESEO | 873 | 5 | 3 | 0 | 2 |
| 3 | VRAC | 846 | 5 | 2 | 0 | 3 |
| 4 | ARIG | 800 | 5 | 4 | 0 | 1 |
| 5 | ESEO Equipe Espoir | 714 | 5 | 4 | 0 | 1 |
| 6 | TDS-Team 72 | 669 | 5 | 4 | 0 | 1 |
| 7 | MiAM Robotique | 509 | 5 | 4 | 0 | 1 |
| 8 | The Rusty Ducks | 466 | 5 | 4 | 0 | 1 |
| 9 | Robot Club Toulon (RCT) | 433 | 5 | 3 | 0 | 2 |
| 10 | Poivron Robotique | 366 | 5 | 3 | 0 | 2 |
| 11 | 7Robot | 352 | 5 | 3 | 0 | 2 |
| 11 | Supaero Robotik Club | 352 | 4 | 4 | 0 | 0 |
| 13 | Evolutek | 351 | 5 | 3 | 0 | 2 |
| 14 | Sudriabotik | 329 | 5 | 3 | 0 | 2 |
| 15 | RIR Robotech | 320 | 5 | 4 | 0 | 1 |
| 16 | Goldorak | 308 | 5 | 2 | 0 | 3 |
| 17 | PM-ROBOTIX | 307 | 5 | 2 | 0 | 3 |
| 18 | E.S.C.R.O.C.S. | 284 | 5 | 1 | 0 | 4 |
| 18 | CFAInsta CreamBot | 284 | 5 | 2 | 1 | 2 |
| 20 | MécatroBot | 282 | 5 | 2 | 0 | 3 |
| 21 | TactINSA | 263 | 5 | 2 | 0 | 3 |
| 22 | Arfiteus | 259 | 5 | 2 | 0 | 3 |
| 23 | 3A - Polytech | 254 | 5 | 5 | 0 | 0 |
| 24 | Coffee Machine | 232 | 5 | 3 | 0 | 2 |
| 25 | Clubelek - INSA Lyon | 227 | 5 | 3 | 0 | 2 |
| 26 | Kraboss | 208 | 5 | 3 | 0 | 2 |
| 27 | Les Karibous | 205 | 5 | 3 | 0 | 2 |
| 28 | ECEBORG | 203 | 5 | 2 | 0 | 3 |
| 29 | M2SN | 201 | 5 | 3 | 0 | 2 |
| 30 | Sharp'Attack | 189 | 5 | 3 | 0 | 2 |
| 31 | ENSIM'Elec | 188 | 5 | 3 | 0 | 2 |
| 32 | COGIP | 186 | 5 | 2 | 0 | 3 |
| 33 | AresENSEA | 174 | 4 | 4 | 0 | 0 |
| 34 | Polybot Grenoble | 154 | 5 | 1 | 0 | 4 |
| 35 | Robotronik Phelma | 150 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| 36 | DaVinciBot | 132 | 5 | 2 | 0 | 3 |
| 37 | ARI INSA Rouen | 130 | 4 | 1 | 0 | 3 |
| 38 | INTech | 127 | 3 | 0 | 0 | 3 |
| 39 | Pokibot | 118 | 4 | 2 | 0 | 2 |
| 40 | LYCEE PAUL VALERY - STI2D | 107 | 3 | 1 | 0 | 2 |
| 41 | Ensmasteel | 105 | 2 | 1 | 0 | 1 |
| 42 | CRLG | 96 | 5 | 1 | 0 | 4 |
| 43 | Archeooobot - Ense3 | 95 | 5 | 2 | 0 | 3 |
| 44 | Jeroboam | 93 | 5 | 2 | 0 | 3 |
| 45 | ENIgma Robotics | 93 | 3 | 1 | 0 | 2 |
| 46 | Projet&Tech' : Legacy | 88 | 5 | 2 | 0 | 3 |
| 47 | AREM | 86 | 5 | 0 | 0 | 5 |
| 48 | ENAC Robotique | 85 | 4 | 0 | 0 | 4 |
| 49 | ENSTAR | 79 | 4 | 2 | 0 | 2 |
| 50 | FAAT-Cluny | 78 | 2 | 1 | 0 | 1 |
| 51 | Robékip | 74 | 3 | 1 | 1 | 1 |
| 52 | Asso R2T2 | 73 | 3 | 1 | 0 | 2 |
| 53 | AstroMonkeys | 72 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 54 | Blaise Pascal 1 | 71 | 4 | 2 | 0 | 2 |
| 55 | Lab Sciren | 66 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| 56 | Projet & Tech | 58 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| 57 | Unchart'Eirb | 52 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 58 | EsialRobotik | 51 | 4 | 0 | 0 | 4 |
| 59 | Ensil Dyna'MIX | 47 | 3 | 1 | 0 | 2 |
| 60 | Eirbot | 43 | 2 | 1 | 1 | 0 |
| 61 | Robotik UTT | 41 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 62 | CESI La Rochelle | 37 | 2 | 0 | 0 | 2 |
| 63 | ESTIA SYSTEM | 36 | 5 | 0 | 1 | 4 |
| 64 | CRUBS | 35 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 65 | Galiléo | 14 | 3 | 0 | 0 | 3 |
| 66 | Robotech Nancy | 5 | 2 | 0 | 0 | 2 |
Pour cette édition CDR2022:
J’ avais évalué le maximum de points normalement réalisable sur la piste à 312 pts au total, hors bonus.
Une équipe en mesure d’en faire plus de la moitié, soit 156 pts était donc sûre de gagner le match. Sur 5 matchs avec le bonus cela fait 1014 pts. C’ est à peu de choses près ce que l’ équipe RCVA a brillamment réussit (1003 pts).
ESEO a fait un résultat remarquable en plaçant deux équipes en phase finale, 2èmes et 5èmes, avec de gros scores, 873 pts et 714 pts; et aussi Robotronik Phelma , qui, en deux matchs seulement, se classe 35ème avec 150 pts.
Phases finales
Pour participer aux phases finales, une équipe doit se classer dans les seize premières.
PM-ROBOTIX, Goldorak et Poivron Robotique ayant été écartés en raison de la limite d’ âge, on y retrouve :
| RANG | Nom de l' équipe | Points |
| 1 | RCVA | 1003 |
| 2 | ESEO | 873 |
| 3 | VRAC | 846 |
| 4 | ARIG | 800 |
| 5 | ESEO Equipe Espoir | 714 |
| 6 | TDS-Team 72 | 669 |
| 7 | MiAM Robotique | 509 |
| 8 | The Rusty Ducks | 466 |
| 9 | Robot Club Toulon (RCT) | 433 |
| 11 | 7Robot | 352 |
| 11 | Supaero Robotik Club | 352 |
| 13 | Evolutek | 351 |
| 14 | Sudriabotik | 329 |
| 15 | RIR Robotech | 320 |
| 18 | E.S.C.R.O.C.S. | 284 |
| 18 | CFAInsta CreamBot | 284 |
Les
dernières équipes qui
accèdent en phase finale, E.S.C.R.O.C.S.
et CFAInstaCreamBot, ont
marqué
284
pts (44 pts par match hors
bonus), soit un petit 30 %
de Max
(156
pts). Malgré un match raté en première série, Supaero Robotik Club se classe 11 éme et peut participer à la phase finle.
Les matchs se déroulent dans l’ ordre suivant : 1er contre 16ème, 2ème contre 15ème ...Et dans le dernier carré des phases finales on retrouve des habitués RCVA, ESEO, ARIG, VRAC. En finale ESEO l’ emporte sur RCVA probablement gêné par un défaut de ‘vision’.
Conclusion
 |
| Scores en fonction du classement |
En examinant le diagramme ci dessus, « scores en fonction du classement », le constat est assez simple :
Pour qu’ une équipe se qualifie en finale elle devait faire plus 30 % de Max, soit 47pts hors bonus sur les 5 matchs.
Avec plus de 40 % une équipe est dans les 10 premières
Avec plus de 80 % elle finit dans le trio de tête.
On peut se permettre de rater un match et accéder en phase finale.
A quelques variations près, on retrouve des résultats semblables chaque année. Ils constituent des références fiables qui peuvent servir de base pour élaborer les stratégies d’ équipe. Il n’ est pas indispensable de faire toutes les actions, mais plutôt d' adapter finement les stratégies aux capacités du robot...et de l' équipe.
