jeudi 15 septembre 2016

BILAN 2016 et PERSPECTIVES 2017



  A une semaine de la sortie du règlement 2017, il est temps de faire un bilan de 2016.

   En résumé, notre saison 2016 a été l' une des moins bonnes depuis 2010.
   Pourtant tout avait bien commencé. Le règlement présente des aspects intéressants, la dune, les châteaux de sable, les poissons. Les cabines, bof, les coquillages nuls. Lors de notre première conférence Skype:

   La dune? Faut tout prendre en une fois.
   Le périmètre? Cela passe....
   On le fait.

La préparation des robots

Les actions sont réparties:
   Au petit robot, le petit tas en face de la zone de départ, les cabines, les poissons, les coquilages
   Au gros, la prise de la totalité de la dune et, éventuellement, le gros tas.

Nous planifions trois regroupements de toute l' équipe:

     Début novembre, fabrication de la piste "parisienne" (à Villemoisson)




   Mi-janvier  premiers tests à Villemoisson




  
Et à Tourcoing début mars.

Fin mars le gros robot ramassait la dune:


Il nous manquait un programme d' homologation, il est réalisé mi-avril:



 La Coupe de Belgique

   Elle se déroule à l UCL de Louvain la Neuve près de Bruxelles. Comme à l' habitude l' accueil y est chaleureux l' ambiance très sympathique. Aux premiers essais, une casse matérielle sur le petit robot nous oblige à le reprogrammer partiellement. Puis au test de prise de dune, nous constatons que les cubes sont beaucoup plus lourds que prévu. Le robot pique du nez quand il prend la dune, et les roues motrices tournent dans le vide.
  Pour les  trois premiers matches nous utilisons le programme d' homologation. Pour les deux suivants, les tentatives de ramasser la totalité de la dune se soldent par un échec. Nous échouons à la porte des 1/4 de finale à un point près.






La Coupe de France

   Elle à lieu cette année à La Roche sur Yon pour la première fois. Le point (très) positif est qu' elle ai effectivement eu lieu. Pour le reste, on sent bien que l' organisation est encore à roder. Les stands sont un peu petit, surtout quand on est neuf. Heureusement le stand voisin (RCVA) est le plus souvent inoccupé.


  A la suite de l' expérience de la Coupe de Belgique, les robots ont été modifiés. J' ai ajouté 1,5 kg de lest à l' arrière du gros robot pour le stabiliser.

  Premier match:
  Le gros robot prend la dune en entier et la soulève. Mais l' un des cubes traîne sur la piste, ce qui est normalement sans grande conséquence, sauf que les panneaux de la piste on un décalage vertical de quelques millimètres (dans le mauvais sens). Le robot reste bloqué avec la dune dans les bras.

 Deuxième match:
  La tension est montée d' un cran, toute l' équipe est particulèrement stressée. Une erreur dans le choix des couleurs au démarrage, et les deux robots de bloqent mutuellement: zéro point marqué.

Pour la suite:
  Tout va de mal en pis. Malgré les efforts de toute l' équipe, le gros robot ne prendra jamais la dune, et le petit qui devait assurer avec les poissons n' en prendra aucun.

Bilan de la Coupe:
  Nous finissons 83èmes avec 265 points. (A oublier)

La Coupe d' Ile de France.

  Bien décidé à ne pas rester sur cet échec, j' inscris l' équipe à la Coupe d' Ile de France. J' ai corrigé le système de pinces pour gagner quelques millimètres de tolérance, et installé un pointeur laser pour améliorer la précision de la position de départ. Le petit robot n' étant pas disponible, Nicolas en a construit un à la hâte avec un Arduino et sans asservissement.
   La compétition se déroule à l' Electrolab de Nanterre. L' ambiance y est très sympathique, et l' organisation est aux petits soins pour les équipes. Malgré quelques matches ratés à cause des dimensions des cubes et de la piste (C' était ceux de La Roche sur Yon) enfin, le gros robot prend, et dépose, la dune tandis que le petit pousse son tas, et déroule son parasol.


 Perspectives 2017

   Il est sûr que nous éviterons de refaire les mêmes erreurs, en particulier celle qui consiste à tout miser sur une action audacieuse et spectaculaire qui dépend (trop) de la dimensions des pistes et des éléments de jeu. De toute évidence, les menuisiers de La Roche sur Yon ne sont pas ceux de La Ferté Bernard, ni ceux de Belgique. Il serait souhaitable que Planète Sciences maîtrise mieux la fabrication des pistes, c' est un élément essentiel de la qualité de la compétition et donc du spectacle.

  Pour Cybernétique en Nord, le petit robot sera probablement le même qu' en 2016. Par contre le projet de gros robot devrait aboutir pour 2017.
  Le chassis sera de même dimensions, mais avec l' intérieur dégagé au maximun. La morisation fera appel à des moteurs "brushless" extra plats et plus puissants,  commandés par une électronique spécifique. Les codeurs à magnéto-résistance, montés de façon originale, devraient nous fournir près 100 000 impulsions par mètre.  Nous en attendons une vitesse maximale de l' ordre de 2m/s et une accélération s' approchant de 10 m/s2, le tout dans un coût "modéré".
  Plus de détail dans la suite de ce blog.

Un grand merci à tous nos sponsors, sans lesquels tout ceci ne serait pas possible, avec une mention spéciale à RS et VICATRONIC pour leurs remises substancielles, à Free Fruit Agence pour le poster et Partenaire N°1 pour le local.

  Bernard Gérardy



  
 

jeudi 17 mars 2016

COMBIEN FAUT-IL MARQUER DE POINTS?


Comme les années précédentes j' ai procèdé à l' analyse du règlement pour évaluer le nombre de points à marquer pour:
  • être homologué
  • accéder à la phase finale
  • finir premier après les cinq matches de la phase qualificative.

  En 2015

  Un petit retour sur le règlement 2015, année à marquer d' une pierre blanche: toutes les actions étaient réalisables, et ont été executées avec succès par un nombre significatif d' équipes. J' avais évalué le nombre total de points "marquables" sur la piste entre 192 et 223 (hors bonus).

  • Pour finir premier, il en fallait 40%, soit de 77 à 90 pts par match (1er RCVA avec 87 pts en moyenne)
  • Pour accéder aux 1/8ème de finale 20% soit de 38 à 45 (15èmes Cubot et Omybot avec environ 41 pts par match)

En 2016

  Il y a environ un total de 438 pts "marquables" par les deux équipes sur la piste (Le détail du calcul  est sur cette page: DECOMPTE des POINTS).
  • Si une équipe marque plus de 219 pts (50%) elle est certaine de remporter la partie.
  • Si elle marque plus de 175 pts (40%) en moyenne par match, ce qui fait un total de 875 pts, elle est dans les premières à l' issue de la phase qualificative.
  • Si elle marque plus de 87 pts  (20% en moyenne, soit un total de 435) elle a de forte chance de participer à la phase finale.
  • Pour être homologuée, un point lui suffit: fermer une porte de cabine (10 pts), pousser le tas de sable devant la zone de départ (16 pts), ramener un coquillage dans cette zone (2 pts) ou encore déployer un parasol (après être sorti).
Remarque: Il s' agit d' une évaluation. Cela peut évoluer selon les performances des équipes rencontrées, les aléas de match et ... l' arbitrage.


    Bernard Gérardy
   CYBERNETIQUE en NORD

samedi 23 janvier 2016

Schéma robots 2016

Bonjour à tous,

Voici les nouveaux schémas des robots pour la coupe 2016:

   Le robot principal:






   Le chassis est fomé d' une plaque d' alu de 3mm, sur laquelle sont fixés quatre profilés de 20x20 mm. L' ensemble est rigidifié par quelques éléments de tôle pliés. Quatre billes de manutention stabilisent le robot.
   Deux moto-réducteurs Portescap de 11 W assurent la motorisation, et deux codeurs incrémentaux Hengstler RI32 (500 pts) mesurent les rotations de chaque roue. Une carte électronique contrôle les déplacements, une autre gére les périphériques (capteurs et actionneurs), chacune portant un microcontôleur PIC 18F.
 Un mini PC rose sur lequel est installé LABVIEW 8.5 commande l' ensemble des actions par le bus USB.
  

 Le robot secondaire:





 Il est formé d' une plate-forme particulèrement compacte, qui s' occupe des déplacements. Cela permet de disposer d' une bonne motricité. Pluggée sur cette plateforme, une structure en Lego Mindstorm gère toutes les actions.



A bientôt,